截至9月7日,塔里木油田所辖博孜、大北、克深5三个区块中,累产天然气突破十亿立方米的单井已达15口。这一成果的背后,是一场贯穿地质、工程、生产与管理的“一体化”深度探索。
在地下6000米以下的极端环境中,水侵、垢堵、出砂轮番登场,挑战重重。面对这一极度复杂的系统工程,塔里木油田塔西南公司博大采油气管理区攥指成拳,以“五个一体化”回应深地拷问:地质工程一体化让内部协同从串联变并联;科研生产一体化让智力支撑从求助变嵌入;站内站外一体化从局部最优迈向全局最优;控排调注一体化从短板制约转向系统匹配;技术经济一体化从技术可行升维至效益最优。
从治好一口躺井看如何
从“拆除围墙”到攥指成拳
一口躺井的“病因”,往往交织着地质认识、工艺适配与地面配套等多重因素,单靠一个部门无法独立完成治理。过去,油气藏、采油气、地面三方信息在传递中不断衰减,协同效率低下。
推行“地质-工程-地面”一体化后,管理区把“分段接力赛”变成了“全员团体赛”。从选井论证到措施执行,从效果保障到综合评价,三个部门共寻最优解。
“躺井”博孜13井便是典型例证。其储层仅有9米厚,不足3层楼高,在地震剖面上几乎无处寻觅。以往,如此薄的储层往往被判为“低产低效井”,但在地质工程一体化的组织架构下,三支队伍“拧成一股绳”:油气藏团队从9米厚的储层中重新识别出优质潜力;采油气团队据此设计出“井筒修复+精准压裂”的组合方案;地面团队同步配套生产流程。三方并行推进,最终让这口井“死而复生”。
科研生产一体化则打通了向上融合的通道。“科研”是指塔里木油田公司的“三院”——勘探开发研究院、油气工艺研究院、实验检测研究院;“生产”即博大采油气管理区生产现场。
异常井处置曾是油田的“心头之患”。去年冬季保供期间,见水井增多,该管理区指派6名专业人员赴“三院”联合办公。通过联合诊断,团队精准锁定症结:水沿高导裂缝快速侵入井筒。据此,他们优化地下压力场、调整配产,有效抑制了水锥推进,博孜1-24断块水侵形势得到有力控制。
实践证明,打破专业壁垒、拆除部门围墙,才能攥指成拳。
从解决末端憋压看如何
从局部最优到全局最优
博大采油气管理区运行着博孜处理站和大北处理站两座场站。过去,采油气队伍聚焦站外,处理站队伍专注站内。各司其职,却也各自为政。
当远端井场具备提产能力时,下游管网却可能成为制约环节,造成憋压,天然气输送受阻。传统模式下,站外只有两种选择:要么投入资金增建复线,要么关停其他气井腾出管容。但无论哪种,管线瓶颈依然存在,整体效益未能最大化。
自从推行站内站外一体化以来,管理壁垒被有效打破,采油气队伍与处理站队伍被整合于同一组织架构之下。面对末端憋压,两支队伍协同将入场压力降低0.1至0.2兆帕,远端数口气井的压力随即得到释放——无须新增地面工程,仅凭系统优化便实现了产能释放。
检修环节同样体现了站内站外一体化的优势。站内检修时,站外哪些气井关停、哪些维持保供、产量如何调配,均需科学配合。若高负荷生产井被迫关停超过2天,水侵将加剧,气藏面临被“淹死”的风险。站外队伍提前摸排外围井状况,利用检修窗口采集可关停井数据,保供井则通过流程切换将气量调配至其他处理通道。检修与保产不再相互排斥,而是同步推进。
统筹站内站外,才能真正实现从局部最优到全局最优。
从排水能力提升看如何
补齐短板算好效益账
排水采气是稳产上产的关键一环。排水工作犹如一只木桶——气藏、井筒、地面、回注,任何一块短板都会拉低整体排水能力。
今年年初,该管理区日排水能力约为5200立方米,而年底的日排水需求为9000立方米。能力与需求之间,存在明显缺口。
解题思路,在于控排调注一体化。“控”,控制无效排水;“排”,优先排出构造低部位及边水区水体;“调”,通过库车山前控水稳气工程将气田水外输;“注”,打通地下水回注通道。基于这一思路,管理区逐项补齐“排、输、处、注”四块短板,日排水量提升至6200立方米,实现了从被动限排到各环节能力匹配的转变。
技术经济一体化则是平衡“技术可行”与“效益可观”的关键。技术可行是底线,效益可观是标线——若运行成本超出预期,方案同样无法落地。因此,寻求投入产出比的最优解,始终是开展工作的核心。
从“能排水”迈向“会排水”,从“有效益”走向“效益最大化”……这把“一体化”的钥匙,正撬开深地密码的大门,引领博大人向更深处持续探索。